评价单位信息

工作内容

时间

人员

陪同人

现场调查

 2021年7月28日

杜帅雨、郭秀

陈乔

采样/检测

2021年8月27日

李子金、朱剑恩

陈乔

编制

杜帅雨

审核

曾荣花

签发

郭秀

职业病危害因素

苯、丙烯酸、二甲苯、甲苯、铜尘、盐酸、乙酸丁酯、乙酸乙酯、高温、噪声

检测结果

本次检测，各检测点位化学毒物检测结果均符合GBZ 2.1-2019的要求。

冲床作业点1#、冲床作业点2#、铜排打磨工张某某等噪声检测结果不符合GBZ 2.2-2007的要求，其余点位物理因素检测结果均符合GBZ 2.2-2007的要求。

有毒物质样品合格率100%，噪声合格率77%，高温合格率100%。

噪声超标原因分析：冲压、打磨等工艺在工业生产过程，金属部件相互接触、碰撞产生较大机械噪声。

建议

(1)由于铜尘具有蓄积作用，当吸入的铜尘达到一定数量时即引发金属烟热，尽管本次检测合格，用人单位仍需为此类劳动者提供三证齐全的有效的个人防护用品（有生产许可证、产品合格证、安全鉴定证与安全标志），其参数须符合《呼吸防护用品的选择、使用与维护》（GB/T 18664-2002），《个体防护装备选用规范》（GB/T 11651-2008）等国家标准的要求。

(2)由于苯是确认人类致癌物，且苯、甲苯能经过完整皮肤吸收，二甲苯对中枢神经系统具有麻醉和刺激作用，尽管本次检测合格，用人单位仍需提供此类劳动者有效的个人防护用品（有产品合格证、安全鉴定证与安全标志），其参数须符合《有机溶剂作业场所个人职业病防护用品使用规范》（GBZ/T 195-2007）、《呼吸防护用品的选择、使用与维护》（GB/T 18664-2002）等国家标准的要求。

(3)根据《高毒物品目录》（卫生部卫法监发〔2003〕第142号），苯属于高毒物，建议用人单位在3F喷漆房喷漆岗位按照《工作场所职业病危害警示标识》 GBZ 158-2003设置苯的职业病危害警示标识和高毒物质告知卡。

(4)1F冲剪车间冲床作业点1#、冲床作业点2#、3F铜排打磨工张某噪声检测结果不符合GBZ 2.2-2007的要求。据现场调查，用人单位已为该岗位员工配备SATA:FH0304防护耳塞（SNR值：28dB），可满足该岗位防护要求，建议用人单位督促该岗位人员正确佩戴防护耳塞。

(5)检测结果显示，1F机加车间CNC机台、1F装配车间攻牙作业点、车床工、铣床工等噪声超过80dB(A)。虽未超过国家卫生标准85dB(A)，操作人员按需佩戴防噪耳塞（罩）作业，其降噪值（SNR值）须满足降噪要求；同时用人单位应督促操作人员正确佩戴防噪耳塞（罩）作业。

(6)完善职业卫生管理制度，包括组织机构、职业病防治计划，职业卫生档案管理，个人防护用品的管理及职业病危害告知等。加强对作业工人进行岗前和在岗期间职业卫生知识的培训和教育，提高对职业危害的认识，从而增强工人自我保护的能力。

根据《中华人民共和国职业病防治法》和《用人单位职业健康监护监督管理办法》(国家安全生产监督管理总局令第49号)，开展作业人员的职业健康监护，定期组织作业人员的职业健康检查，规范和完善职业健康监护档案。

影像资料

现场调查

现场采样/检测