近日，CTI华测检测联合知名防晒品牌蜜丝婷在国际期刊《Journal of Dermatologic Science and Cosmetic Technology》上发表了题为《A retrospective analysis of unprotected ultraviolet tolerance and influencing factors in 1036 participants evaluating the efficacy of cosmetic sunscreen products》的研究论文。这项研究通过对1036名东亚人群的防晒测试数据进行回顾性分析，揭示了未防护皮肤的最小红斑量(Minimal erythema dose,MED)和最小持续性黑化量(minimal persistent pigment darkening dose,MPPD)的关键影响因素，为防晒产品的精准检测和开发提供了重要依据。此次合作不仅是CTI华测检测从“检测服务”向“研发共创”模式升级的典范，更展现了其在化妆品检测领域稳步提升的科研实力和精益求精的科研态度。

　　紫外线（UV）辐射是导致皮肤光损伤、光老化甚至皮肤肿瘤的主要环境因素之一。防晒产品的防护能力通常通过SPF（防晒指数）和FPA（UVA防护指数）来评估，而这些指标的测定依赖于MED和MPPD的精准测量。然而，MED和MPPD受多种因素影响，如肤色、年龄、季节等，个体差异也可能导致测试结果的波动。为提高防晒测试的准确性和效率，CTI华测检测联合蜜丝婷对大量历史数据进行了深入分析，旨在为行业提供更科学的测试方法和产品开发建议。

　　肤色与MED显著相关

　　研究发现，肤色参数ITA°与无保护MED呈显著负相关（P<0.05），即肤色越浅，MED值越低，表明浅肤色人群对UVB更敏感。这一结果与全球数据趋势一致，但研究还发现，东亚人群的MED分布变异性更高，尤其是在浅肤色群体中。这意味着不同遗传背景人群由于其皮肤黑色素小体分布特征不同，对于紫外线的防护能力存在较大差异，因此针对不人群的防晒产品或对不同受试人群的防晒测试均需要根据人群皮肤特征进行客制化设计，以提高防晒测试的效率并确保防护效果的真实性。

　　季节对MED和MPPD的影响显著

　　冬季的无保护MED值显著高于其他季节（P<0.05），而MPPD在秋冬季节也明显升高。结合气象数据分析显示低温低湿环境可能通过影响角质层水合作用和炎症反应模式，间接增强了皮肤的紫外线耐受性。这一发现提示，防晒产品的测试和开发需考虑季节因素，例如冬季户外运动防晒品、沙滩防晒产品、高原防晒产品等应用于特殊气候特征的产品，需要更加场景化的防晒测试才能更加还原在真实世界使用中的防晒能力数据。

　　年龄的影响较弱

　　尽管年龄增长会伴随皮肤结构变化（如表皮变薄、黑色素分布不均），但研究未发现年龄与无保护MED的显著关联，仅观察到与MPPD的微弱相关性（r=0.11）。这表明防晒需求在不同年龄段都具有同样的重要性，因此在各年龄段群体中建立防晒意识以及开发适配产品是十分必要的。

　　研究通过分析肤色、季节和年龄对无保护MED和MPPD的影响，为防晒产品测试和开发提供了重要指导。研究建议实验室根据目标人群的肤色特征建立专属的MED和MPPD预测模型，以减少测试中的不确定性，同时强调防晒产品的测试需结合实际使用场景，例如冬季户外运动防晒品应在低温低湿环境下验证其防护效果。此外，针对东亚人群的皮肤光保护特性，防晒产品的研发需关注群体差异，避免直接套用其他地区的测试数据。这些发现不仅提升了防晒测试的精准性和效率，也为行业推动场景化、定制化的产品开发提供了科学依据，从而更好地满足不同环境和人群的防晒需求。

　　合作模式升级：从检测服务到科研共创

　　CTI华测检测与蜜丝婷的合作，展示出检测机构与品牌方的合作模式从传统的“服务委托”迈向“科研共创”的可能性。通过共享数据、联合攻关，双方不仅解决了行业痛点，还为防晒产品的精准化和场景化开发提供了科学支撑。这种模式不仅体现了CTI华测检测在化妆品功效评价领域的专业技术和科研能力，更彰显了对检测工作精益求精的追求和推动行业进步的社会责任。CTI华测检测期待与更多品牌伙伴开展深度合作，共同攻克化妆品研发与检测中的难题，通过检测机构与企业的科研共创提升产品竞争力，为行业树立更高标准，最终助力市场增长，惠及消费者。